---

 

这次说一个大概我小学四五年级时候做的梦。因为时间很长，所以有些零碎，也应该会有记忆的谬误。

 

那时候非常想希望得到一个随声听，但是家里又没有非常爽快的答应给我买，于是有一天晚上做了这样一个梦：我不知为何就有了一个随身听，梦里并没有出现去买，或者爸妈其中任何一人把随身听给我的场景。但是那个随身听确实是一个“新买的”东西。场景直接跳到“带着随身听去看电影”（注意：这个是和现实矛盾的，不可能在看电影的时候听随身听）。电影看到一半我去上厕所，回来的时候随身听找不到了。一急，就醒了。

 

我只能记住这些细节，毕竟是十多年前的一个梦。

 

这个梦当然有个最简单的解释，就是希望得到随身听的“愿望实现”。我们这里要试图做一点深入的分析，看看这个梦出现那几个场景的深层次心理原因。随身听不明原因而得，反应我那时心里很期望爸妈能买一个给我，但是在梦里本性暴露，不依靠爸妈也能得到一个随身听，是一种报复心态的虚拟实现。这个其实应该是青春期和父母有所意见矛盾的潜意识。其次，拿了随身听去看电影，这个非常非常非常矛盾的行为恰恰有着一个异常合理的解释。梦中的随身听是不可能发出声音的，梦中不可能产生“事件触发”的感官感受。也就是说，不可能做梦在按下随身听播放键的时候，耳机里就发出声音。而这潜意识的理性思维约束，正好用电影的声音来弥补这样的感官刺激。电影的声音是非“事件性”的，所以正好和随身听互相配合。我买了随声听急需体验效果，怎么办？梦中的实现寄托在了看电影这件事情上。

 

通常梦中的感觉是对真实的放大。比如说如果你身上那个地方捂热了，做梦就可能觉得自己被大火包围。我梦中上厕所，但其实并没有上厕所的过程！所以这个上厕所不能用感觉放大来解释。相反，这个尿急是有象征性的，其实去撒尿之前，我的潜意识就已经做好了“随身听遗失”的准备。或者说，梦中我导演了“上厕所回来，随身听遗失”的戏剧效果。这个事件，事后看，其实在那个时候就露出我做事比较保守，总是在道德底线内的风格。即使在梦中，也给自己一个惩罚。潜意识是在维护一个道理：东西是不可能随随便便得到的。

 

接着说到一个敏感问题，陪我看电影的是谁？我不记得了，但是不是爸妈。因为礼物的赠与者应该也不是爸妈。这一段应该是用弗洛伊德的性象征理论来分析的绝好案例。但是我记忆缺失，只好遗憾。而且我也怀疑，那时候我应该第二次发育还没开始，性心理的形成应该相当相当初步，或者完全是潜意识。值得注意的是，我能在十年后还记得这个梦的梗概，必然说明该梦在心理形成上起了至关重要的作用。那么，性作为人的基本心理，在主观意识还没有形成压制情绪的幼年，应该在这个梦中的某个细节有不自觉的体现。

 

---

 

今天留给大家讨论的话题是：我做梦拿到的随身听并不是我想买的那一款，这里的透露出的心理是什么呢？