文前语：中国很难出个人科学家的另外一个原因是：中国大部分人住的地方都很吵，没有安静的科研环境。有钱住安静地方的人，恐怕也没有当科学家的兴趣。于是只有国家养起一批人来，关在某个僻静的角落，专心致志地做着关乎中华民族兴盛的高深项目。

文前语与正文内容无关

从我知道有上海这个地方起，就有人和我直接或间接地控诉这个城市的排外文化。最经典的案例莫过于如此：打的不讲上海话，司机会带着客人绕圈子多收客人钱。小屁孩一样的我自然是不懂什么的。大家说上海排外，我也认为上海排外。后来我慢慢发现上海开始有“做可爱的上海人”的口号，要求大家讲普通话，友好对待外地人，改善上海形象。那我心里想，可见上海人也是自己认为自己确实排外咯，不然改善个啥呢？

一直到不久前周立波讲了一句话，我都是买了“讲普通话，做可爱的上海人”的帐的。周立波说，现在再指责上海有排外的城市文化是显然有失公正的了。他说，某强盗，从监狱里劳改十年以后出来，重操旧业，跑到街上去抢劫。结果他发现，在新上海抢劫要讲普通话，说上海话抢劫人家不理他。感慨一下，城市文化原来真的变了。

周立波讲这个故事的用意应该是：上海这个城市，不再因为你讲上海话而有保护主义的好处。可是我总觉得有点什么不对劲。后来我某个晚上睡不着，猛然有了想法。周立波的这个故事说明上海依然是排外的，甚至这种排外的精神是深入骨髓的——只是排外的标准从以前的上海话变成了普通话而已。

从上海话排外演变成普通话排外，那一圈被当做是“外人（又云：乡下人）”的人群显然是大规模缩小了，从这个意义上，就算周立波说的故事是反映了上海的整体面貌，那多多少少算是一种进步。但是我们应该静下心来想到，普通话排外并不是一种本质上城市精神的改善。它更多的是一种屈服，一种面对多数时寡不敌众的战略性退让。在上海沾沾自喜觉得自己国际化的乐观精神下，我看到一种歇斯底里的“标准渴望症”，它迫切需要一个可以用来去评判芸芸众生的标准。而标准的不自觉设立，和“不排外”所直接隐含的“包容”的精神，背道而驰。

我一直认为，这世界什么都能设立标准，就是文化不能有标准。文化的标准，对于社会的发展，是一种桎梏。一个真正不排外的上海应该是是各种方言都能各行其道的上海，普通话仅仅是为了交流方便的临时工具。我曾经说过，我最喜欢的电视剧是《武林外传》，主要的原因，就是因为里面每个角色都讲着有“浓重方言特色”的普通话。我相信这样文化的多样性也是该剧“逗”的主要原因。如果我们总是不分青红皂白给社会强加文化的标准，那这样的多样性所能带来的乐趣，所能引发的思考，只能慢慢地销声匿迹下去。美国作为一个移民国家能够独树一帜，我一直觉得，很大程度上归功于他们不设立“官方语言”的决心。一直到今天，美国的很多官方表格（比如税单、政府公文等）都以英语、西班牙语、中文等多种语言印刷。对于一个多少也有两百多年历史的国家来说，这样的文化包容性，震撼人心。

我们既然知道独尊儒术对于中国文化已经造成了不可挽回的破坏，我们干嘛还要本着那样的精神，把红烧排骨烧成糖醋，就自欺欺人说那是牛肉呢？