Ting's profile前望镜PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    11/27/2008

    蔡元培自述

    话说上次图书馆旧书大拍卖,我又去淘了几本书回来。我买旧书都是很有目的性的:用旧了的新书,我是不买的;要买,就买不再印刷的旧书,用来典藏。

    台湾传记文学出版社的《蔡元培自述》就是上次我猎来的一本。

    我对于蔡元培的兴趣来自于李敖对其一个侧面的描述。李敖说从教育的观点来看,中国历史上出现过最有出息最有胆识的政府,是北洋军阀。北洋军阀管理北京期间,任命了革命党的代表性人物——蔡元培先生当北京大学校长。这是现在华人社会里面任何一个教育部部长都做不到的,他们的气量都太小了,太小气了。

    可见蔡元培有一种独特的品质。这种品质能够让北洋政府折服,以至于把管理当时中国最重要的大学的任务,心甘情愿地交给这位带有革命色彩的学者。

    了解入土的人物,只有看描述他的文字了。而于形形色色的人物传记之中,我最感兴趣的总是自传。因为最难写的文章就是自传:评论别人是一件可以慢慢观察而小心记录的事情,这甚至是人的一种天性;叙述自己,则动辄被回想往事而带来的心绪所困扰,动辄于别人对己的考量琢磨过细,难以找到合适而准确的方式来概括和回忆。

    《蔡》一书是本集子,并不是完整的自传,而是几篇自述文章的汇编。刚开始看,看过一段时间以后再来写感想。

    11/26/2008

    贪婪这个东西……

    贪婪……贪婪……

    美国NBC电视台有个电视节目,叫Deal Or No DEAL,如果中国人如法炮制一下,估计会叫“幸运开箱”!哈哈……这个是完全的意译了。具体规则我也没有搞清楚,反正简单的概括,是参赛者从25个箱子中选择一个开箱,如果数字小于两百万,就是好数字。一旦开到两百万的那个箱子,参赛者立即失败,游戏结束。每轮开箱的数量递减,第一轮开5个,第二轮开4个……一直到最后一轮开一个。每轮结束后,如果参赛者开到的箱子都不包含两百万,一个假扮的“银行家”会给出一个“买断价”。“买断价”一般远远低于两百万,如果参赛者接受这个买断价,就可以只直接结束游戏,赢走这个“买断价”。

    银行家的开价,是根据参赛者的运气来决定的。如果参赛者运气很好,连过几轮都没有开到那个两百万的箱子,“买断价”会不断提高,二十万,三十万都会出现。但是如果参赛者愿意一直坚持到最后一轮,从5个箱子里面选1个箱子,游戏规则会突然变化。最后一轮规则(根据我的理解),必须要开到场上剩余数字中,最小数字的那个,于是只有20%的几率。

    贪婪啊,一个罪孽啊。今天一个参赛者,一路顺风一直闯到最后一轮。最后一轮前,银行家开出的价格已经高达25万。此时小姐的爸爸和妈妈都说,快结束!不要再猜了!25万你要赚好几年不吃不喝才攒的下来。小姐的同学也说,你回家可以跟人炫耀你赢了25万啦!快停!

    可是这个小姐莫名地选择了继续。。。结果。。。吧里嗒。。。咂斯。。。一样嗯得(什么都没有拿到)

    贪婪贪婪贪婪……傻子最贪婪。

    感恩节前夜

    感恩节前夜。

    放假第一天。

    一个很短的假期,一个比较重要的美国节日。

    世界上有两种节日,一种节日是当日庆祝的,另一种是前夜庆祝的。感恩节是前一种。生日也是前一种。然后圣诞是后一种,农历新年也是后一种。没有第三种:我想不起哪个节日是迟一天庆祝的。

    赶早可以,正巧也可以,错过了,却就是错过了,没有重来的说法。

    节日如此,生活其实都是如此。

    节日,年复一年;生活,其实也有下一个轮回。只是小时候的新年总是最快乐的,长大了的新年却少了点喜庆的色调。节日没什么变化,过节日的人变了;有时候人没变,人的心情变了;有时候心情没变,别人变了。一切的事情,有了人,麻烦就来了,不稳定性增加了,熵变大了。

    熵,是个好东西。

    感恩节快乐。

    11/25/2008

    申请快报(一)

    UCSD材料交掉!
    11/24/2008

    冥冥之中

    冥冥之中,仿佛有老天爷的存在。

    周末过得不是很顺利。虽然顺利的给计算学的期末课题开了个头,可是申请方面的事情,相当的不顺利。不顺利的高潮来自于晚上:我发现老爷爷的推荐信迟迟未交给Brown, UCSD和MIT,于是让这三家又寄了封推荐信给他。哪知半小时候老爷爷回信:我不是20号都给你弄好了么?难道系统把我的信丢了?

    那就是丢了吧……只好麻烦他再寄一下。

    难过之余想今天早上翘课。没有设闹钟,一觉睡到八点二十二。醒来觉得,哎,干嘛用一个人的不幸去惩罚另一个人,还是上课去把。况且某名人曾经说过,出席本身就是一件值得赞美的事情。

    于是我洗脸刷牙出去了。刚跨出家门,一辆联邦快递的车疾速并道,在我家门口停下。一个帅哥拿着一个小盒子,在核对地址。

    诶?难道?

    我决定问下:“哥们,早。“

    帅哥说:”早,哥们。”

    我问:“这是谁家的包裹?”

    帅哥说:“3号的,1036那家。Ting?”

    啊哈,那不就是我么?我买的东西到了……网上的投递路线追踪还说星期三才会到,结果勇猛的会潜到水下的联邦快递(2002年广告?)愣是给我提早了两天,在早上八点半给我寄到!

    而且好险!要是我早几分钟出门(像往常一样勤奋的话),我就要错过这趟投递,签不了名,就拿不到包裹。

    想了半天,我觉得是老天赞扬我用功的意志战胜了懒惰,顺便抚慰我周末难过的心情。
    11/22/2008

    我要郑重的表扬一次自己


    甘愿被东风压倒的西风

    钱铤

    凡是被称作为美德的品质,一般都是世人做不到,却满心向往,才拿出来重点宣传的。宣传美德的目的,一是为了激励自身,也是因为要求后人——当代人完成不了的艰巨任务,变成明天的希望。虚心就是这样的一种美德。

    虚心是一个对人类来讲最难实践的一个道德准则。其原因多半是基因:在资源稀少的远古时期,先天谦让、虚心的祖先们,早就被阴险毒辣利欲熏心的同伴们折磨得丧失了进化的优势。所以,现代的人类当中,纯粹的虚心而接受别人的意见和劝告的基因是不存在的,有的只是另外一种形式的虚心:为了自己利益而让别人影响自己。这符合进化心理学中的一个基本观点:礼尚往来本质上是为了自身取得更大的优势,是一种隐形的自私。

    如果我说我是一个虚心的人,那就是扯淡,不尊重科学的扯淡。不但科学不允许,直接的个人感情也不允许。举个例子说,我上街去买豆浆油条,突然冒出来一个人,苦口婆心地劝告我说,豆浆不要喝啊,豆制品多喝了有毒,云云等等……我一听就有理由生气了:我喝了千百个月的豆浆,身体好得很,终年不感冒,你管得着?

    但是我生气归生气,意见照样听了。我买完豆浆回家,边喝豆浆,边上网开始找资料。我先开始找豆制品对健康不利影响的证据,找到了以后把数据提取出来。然后我开始做试验,把买来的豆浆提炼,算出其纯度。最后按照网上的数据和我常年喝的豆浆的实际数值一对比,算出我每天可以喝豆浆的最佳量。这样一来,我不仅可以继续我的生活方式,也对可能的危害做了积极的防备。

    这么罗嗦的一个例子,影射的是我撰写科研个人陈述的经历。相同的地方,是我认真的听取了读者们的意见;不同的地方,是豆浆的摄入量是一个很客观的科学问题,而个人陈述,则又变成了“应该说什么”和“想说什么”的艰难冲突。

    来美三年,我从来没有在任何一件事情上,如此深刻的感受到“标准”的同化力量。仿佛国内时我深恶厌绝的社会性同化机器再度出现:“申请语言学,就要写你上句法课以后的感想啊”,“个人陈述就要写成论文摘要的汇总”,“尽量压缩个人的东西”,“主要写实验成果就可以了”……云云等等。

    当然我相信这些意见都是正确的。我也相信提意见的人,不管是满足好为人师的心理,还是觉得有义务帮一下铤小弟顺利踏上科学家的道路,都是在尽最大的努力让我领悟到写陈述的秘诀。

    于是我开始了对个人陈述大刀阔斧的修改。虚心地综合所有人的意见,意见吻合的,直接修改;意见冲突的,权衡利弊,然后自己拿主意。时至今日,个人陈述已经修改到第26个版本。

    改完第26个版本后我通读全文,才发现自己的虚心已经到了令己称赞的地步。前8个版本中开头用“自己是双语”引入的方法已经全然删去;第14版本之前的oswego经历已经压缩成三句话;我最想炫耀一下的一个小东西不断被人批评成“离题”,在我反复阅读确实有点离题的情况下,也已经一句话带过……然后第26个版本,依然遭到“计算机成分重于语言学”的质疑。

    我不改了。就算西风甘愿被东风压倒,西风,至少还应该是西风。
    11/20/2008

    没有作业多少也有些无聊

    没有作业无聊,
    有作业,但是是讨厌的作业,比无聊更难受。

    所以无聊的日子,还是快乐的。呵呵。

    生活平淡无奇,在学校碰到同学聊聊天,是最大的快乐了把。
    11/16/2008

    有句话说得好

    If you ride your bike everyday, it won't last long.
    But if you ride it to get groceries once in a while, it can do for a lifetime.

    相当意味深长……
    11/15/2008

    22了

    本人即将22岁,照北京时间,已经22了。

    今天吹蜡烛,没有许愿。不靠老天,来年只凭一双灵巧的手。打拼世界,创造未来。
    11/14/2008

    心声

    宁和明白人打一架,不和傻B说句话。这句话我在校内上看到的时候,觉得真是道出了我的心声。

    和傻B讲话,如有任何不良反应,请及时就医。
    11/12/2008

    礼物

    我想给自己买个礼物。于是我环顾四周,想我还缺什么。

    结果发现我什么都不缺……要缺就缺奢侈品,可是奢侈品我又不是很想买。不是很喜欢,而且眼看就要搬家了,奢侈品一般搬运起来都比较麻烦。

    算了,吃顿便罢。

    11/11/2008

    1929年华尔街的金融危机是怎么形成的

    话说我这周一周二,和明天周三,一共有一个考试、一个演讲、一个作业,和一篇1500字的论文要交。时至刚才,我终于全部搞完了。大呼一声万岁……

    个人陈述还懒得去改,明天再说。现在有心情,先讲讲经济和政治。

    简评:阿扁今天被抓起来前,大呼一声:“国共两党迫害阿扁啊!”我看到这句话后,被自己的口水呛着了。阿扁,是个人才。



    美国的信用贷款制度和1929年华尔街金融危机的起源

    钱铤

    现在大家都知道金融危机正在进行中。大家也基本上都知道,这次的金融危机,是因为美国华尔街的大资本家所创造出来的“次贷业务”所导致的。其实,历史只是惩罚了人们淡忘教训。1929年道琼斯的大崩盘,和这次金融危机有着极为相似的原因。不过,时代背景略有不同,也导致金融危机的后果,并不是简单的历史重演。

    上世纪二十年代是美国发展最鼎盛的时期。讲到这个,必须先讲点历史。美国立国的时候,美国的国父们对大英帝国原来那种政府管制事无巨细的体制很厌恶。于是他们制定了一个宪法来保证美国的政治体系上,不可能出现这种由上而下管得厉害的制度出现。所以,最早的共和党政府(民主党是后期产物)是支持一个“政府不干预”的政党——联邦政府对整个国家,尽量不管,或者下放到州政府去管。这样的理念,时至今日,都能在这次08年的选举中看到。

    由此我想要说明的一个问题是,1929年左右的美国政府,对于刚诞生不到三十年的华尔街资本市场,是完全没有约束政策的。那时候的政府还没有想到,说,经济活动竟然还是一个可以国家调控的事情。当时,纽约证券交易所内,内线交易,庄家勾搭等事情,完全不需要偷偷摸摸地做,光明正大的就可以。

    于是,美国股市从1925年左右,开始进入一个飙涨的时期。那时候有个股票,叫做RCA,美国有线电公司,一周涨了50%,激动了美国的老百姓们。美国股市这一波涨价前,民众投资率是极低的,炒股的都是几千万家当的资本家,互相坑。可是一涨了以后,当时National City Bank(名字可能有误)的老总意识到了一个问题:老百姓是没钱玩啊?有钱他们肯定也愿意!老百姓一来,我们正好把炒高了的股票卖给他们,我们净赚出场。

    这个想法,用现在的话来讲,很赞!同时期,华尔街的其他经济公司出台了“信用”制度。说穿了,就是买东西可以先拿回家,钱慢慢付。这个想法被如法炮制到了股市上,于是1927年的美国证券商们,干起了我们祖国2008年依然不允许的一项业务:Margin。

    Margin这个词我不敢乱翻译,不过我描述完,了解金融证券的必然就明了了。比如说你手头有一万块钱,投到股市里,太少了,怎么和庄家共舞?于是证券公司说不要急,你一万块钱拿来,只要你信用好,我“卖”给你价值十万块钱的购买力。差额的那九万,交利息。这就叫Trade on margin。

    在一个股市天天涨,人们问候是“今天你开户了么?”的年代,美国民众们乐了。股市,眼看就是一件净赚的事情,还有大老板贷款给我炒股,10万明天就变20万,交点利息算什么?于是纽约证券交易所的业务中开始出现大量散户交易。散户一进场,资本家们的如意算盘打着了。

    其实仔细想,资本家的股票抛给散户接,这件事情本身是不会导致市场崩溃的。导致时常崩溃的,是更多散户的进场。当一个股票市场主要由散户组成的时候,行动的协调性降低了。股票的价格因此很难大幅上升。新入场的散户失望了,已经赚了钱的散户觉得见顶了,抛售开始了。

    华尔街刚开始垮台的第一天,股评家还是一片看多的。摩根大通的开山鼻祖JP摩根同志,在1925年(可能有错)用其银行的大资金私人救市一次,稳定了资本市场。同样,1929年下跌的第一天,摩根大通的当时老大,召集美国当时六大银行的老大,开了一上午的会议,决定联合救市。纽约证券交易所的副总裁,亲自来到交易所的现场,高声宣布:“现在美国钢铁多少钱?25啊?我40块买进50000股!”马甲们顿时热泪盈眶,一片掌声……股市当天止跌回升,小阳收盘。

    可是这次救市只持续了一天,第二天人们觉得还是出场保险,继续抛售。股价顿时开始自由落体。这时候,margin这东西造成的问题出现了:我们假设A君因为信用好,一万换了十万块,1929年一年涨到了十五万,结果今天一下子跌倒了十万五千块。证券商打电话给A,说,老A啊,你抛不抛?你不抛的话,就眼看还不了我们借给你的钱了!老A说,好吧好吧,你帮我都抛掉。

    这一抛,俨然触发了一个建立在散户信贷炒股基础上的股市崩盘的导火索。一个margin帐户要亏了,被迫抛售,引发价格下跌,而价格下跌必然导致更多的margin帐户资不抵债。最后所有人都把股票贱卖,为了还债急于套现,还越卖越低。前面提到的RCA,第一天200块,第二天3块也没有人要。道琼斯,就这么崩掉了。

    还不了债的人们,房子被抵押掉,汽车被拉掉。于是跳楼的跳楼,开枪自杀的开枪,什么样的都有。等到1930年,美国政府开始建立制度规范股市行为,形成了今天的美国股市。但是1929年因为信用所形成的问题,其实从本质上,美国社会不但没有反省,反而是更加将其发扬光大。

    用贷款炒股,到底是危险的事情。
    11/10/2008

    我认为

    我认为在美国当一名中国科学家很折腾。

    有两条路:

    一、体制内改革。改造科学家生活的水准。
    二、体制外革命。改变即将成为科学家的命运。


    需要思考。但是最近没有时间。
    11/7/2008

    回顾美国大选

    本文是我首先写在校内空间上的两篇连载日志,按照安排,应该还有第三篇,不过最近可能是没有时间写了。在校内上的文章,情情爱爱的点击率比较高。这种时政类的,时尚男女难得停下来细读,还是放回空间做个相对永久的保存。

    回顾美国大选

    钱铤

    我看到国内不少人对奥巴马当选美国总统很兴奋和激动。我也开玩笑的说,奥哥当总统了,估计我以后儿子也可以当总统了(当然 前提是我决定留在美国,更好的情况是找个白人mm结婚……饿……后话后话)。不过我想以比较客观的角度,稍微评述一下这次的美国大选,尤其着重于奥哥当选 的原因和后果,以及未来局势的变化导向。

    奥哥这次的当选是必然的。之所以说奥哥必然当选,浅层的直接原因,是因为布什的八年执政,尤其是 后四年,如同台湾亲爱的阿扁同志,实在是彻底把共和党自毁形象。这个劣势本来就够麦老受的了,可是他更倒霉的地方,是在选举的最后阶段爆出了个金融危机。 关于这个金融危机,麦老吃了一个哑巴吃黄莲的亏。

    为什么说是哑巴吃黄莲的亏?这个要从这次金融危机的性质说起。这次金融危机的本质是资本 家的游戏玩出了纰漏,捅了个大篓子。这个危机对普通的美国百姓影响有多少?有,不大。尤其是现在日常消耗品因为原油价格下降而下降,油价降回三年前我刚来 美国时候的水平,各大商场为了刺激消费来弥补亏空而促销降价,可谓是生活质量稳步提高!但是老百姓的想法,总是有个群体效应:媒体一说股票跌了,不管买还 是没买股票的人,都突然摆上一副忧心重重的脸,仿佛金融危机已经在敲他们家的门。可是这样的忧虑,在美国这样一个民众投资率极低的社会,是完全没有根据 的!美国人的金融危机是一种对外输出型的金融危机:龙卷风就算刮起来,风眼里面,是没有事情的;损害大的是外围。

    但是奥哥少谋也深算!金 融危机是一个直接可以拿来炒作,并且用来引导老百姓攻击共和党的绝佳议题!可是这完全就是谬误!美国的这次次贷危机,完全就是克林顿民主党时代,格林斯潘 所奉行的“不监管”政策,在十几年后发酵所导致!布什只是向中国、向阿拉伯富豪借钱去打仗,和共和党有什么关系?!

    但是麦老已经有口辩不 清了。他在选举的时候说过一句话:我相信美国的经济还是良性的。结果当天股市就大挫,众人站出来说,麦老你老了,我们经济明明不行了,你不知道与时俱进。 可是麦老其实是正确的——对于美国的百姓来讲,美国经济的健康程度,完全没有衰退到影响生活的地步。可是麦老没法说这句话,舆论已经被完全导向到渲染金融 危机早已四伏的悲惨境地。

    这时候奥哥一句:Change!(改变!)打动了无数人的心。美国的老百姓们早就不耐烦布什的政策,又被金融危 机所恐吓,自然而然地把“布什”、“共和党”、“麦老”三个事物画上了等号。在这次总统选举中,美国的媒体其实是不公正的。美国的媒体正在诱导全体美国人 民犯一个意识形态上最严重的错误:当问题发生时候,只有狂热派的改革才能解决问题;只有改革才能根除现在社会的毛病!这样的意识形态导向显然支持了奥哥的 口号。而麦老主张稳定国家现有状况,然后寻找过渡金融危机的解决方案的提议,被改革的呼声所淹没,被恐惧的黑暗所吞噬。

    所以,奥哥的当选,没有任何的意外。

    上回说道奥哥的当选其实是个必然的结果。我认为,这更是一个必须的结果。但是为什么必须?在这个理由上,我可能和绝大部分人,至少是绝大部分美国人有着不一样的看法。

    先 说我的看法。我之所以支持奥哥当选并不是因为麦老不如奥哥。相反,如果我是美国公民的话,我是完全支持麦老的政策的。但是,问题就在于,奥巴马不仅是黑 人,更是一个二代移民。一个美国非洲裔的二代移民能够当上美国总统,这对人类历史来讲是一个重要的里程碑。不管白猫还是黑猫,只要有兴趣,都可以当警长, 都可以去抓一只耳。

    在一个个人主义为基本原则的社会里,这样一件标志性的事情能调动社会的积极性。历来社会的稳定有两种可以追求的模式: 一种是等级制度,在分工明确等级分明的社会里,各司其职,各得其需;另外一种是约束制度,在个人主义的社会里,谁也不比谁差,得到互相约束下的稳定。但是 后面那种说法显然是有一定欺骗性的:哪有人人平等的社会?嘿!奥哥的胜出,至少说明了一个问题,人人平等的社会也许没有,但是我小马至少把美国变得和那样 的理想近了一些。

    这样的影响必然冲击人类历史,一个由白人造孽而导致种族纷争的历史。可是难题也在这里。我昨天msn的签名档受到很多人 的好评,我说:这次奥巴马的胜利,如果理解成是种族的胜利(或崛起),而不是社会制度的胜利,那则会是一场灾难。这不是说要求每个人自欺欺人,故意掩盖奥 哥是黑人的事实,而是说,奥哥是黑人的事实,应该放在社会道德的宽容和法制的平等下来理解。如果反过来,把奥哥的胜利,理解成是黑人的胜利,进而甚至去否 定美国社会以前的优越性,就有点端起完吃肉,放下筷子骂娘的嫌疑:奥哥明明是在民主的框架下,在白人抛弃种族偏见的情况下,获得全美国支持的。这样的胜 利,凭什么只是黑哥们的胜利?

    美国有了一个黑人总统的最大意义,应该就在这里。

    然而,我依然有一个担心。

    奥 哥在竞选的过程中说的很好,他说美国是一个多种族的国家,世界是一个多种族的世界,这样的事实,需要面对,而不是逃避。我发现确实大家不逃避了:ABC今 天早上的新闻里面,大摇大摆地公布一些按照“白人、黑人”来分类的统计数据。我看得瞠目结舌。我想这样的一种分类在昨天晚上之前应该是不太可能在媒体上出 现的。于是我觉得,我们正在进入一个阶段,种族之间的不平等将越来越少,但是区别将越来越凸现。也许,这个并不是值得担心的事情。

    从种族 的角度上来说,麦老是个智者。在选举阶段,麦老的动员会上,一个支持麦老的妇人说:“奥巴马是阿拉伯人!”麦老当场严词更正:“不,他和你我一样都是个热 爱美国的人。不过我和他热爱美国的方式和理想有区别罢了。”昨晚的告别演讲中,麦老也说:“我们要配合新总统奥巴马和副总统拜登的领导方针。”台下支持者 嘘声一片……麦老又说:“请不要这样!选举已经结束,虽然我能理解大家都很失望,但是我们共同创造一个美好美国的意图,不管谁当政,都需要联合起来执行下 去。”

    奥哥的胜选演说我没有看全,太困了,睡着了。醒来看重播,觉得奥哥有点“口号派”。当然,口号给人与希望,我想这就是为什么这么多 美国人都愿意投票奥哥的原因。一个黑人总统的诞生确实是美国的骄傲。但是,奥哥到底能带来多少改变?他的改革计划有没有实际的效果?本系列最后一篇日志, 会试图说明这个问题。

    11/4/2008

    客户是上帝

    我一直以来用的网络服务,最近要涨价,涨到50刀一个月……

    那还了得?!于是我今天给提供商打了个电话,说要降低套餐,每个月付30块钱。

    人家百般挽留,说不要亚,不要降低阿,那个很慢的拉,你会受不了的拉……诸如此类的话云云。

    我说我没钱了亚!你不知道现在金融危机么?我有钱的话,50块钱算什么?

    电话小生不是我的对手。最后,小生说,那么钱先生,为了感谢您使用我们的服务时长已经一年,我给你一个特别优惠:保持现在的套餐不变,但是给你降低费用,每个月34.95,怎样?

    那敢情好!

    可见,有时候和客服打电话是重要的事情,不要懒。